Die ultimative Liste der aerodynamisch ungünstigsten Autos
Car Culture

Die ultimative Liste der aerodynamisch ungünstigsten Autos

In einer Welt, die von schlanken Linien und windschlüpfriger Effizienz besessen ist, gehen einige Autos stolz in die entgegengesetzte Richtung. Klobig, robust und kompromisslos mutig, opfern diese Fahrzeuge aerodynamische Finesse für Stil, Nützlichkeit oder puren Charakter. Willkommen auf der anderen Seite des Spektrums: die am wenigsten aerodynamischen Autos, die jemals gebaut wurden.

Was bedeutet „am wenigsten aerodynamisch“ wirklich?

Aerodynamik wird mit dem Luftwiderstandsbeiwert (Cw-Wert) gemessen. Je höher die Zahl, desto mehr Luftwiderstand hat ein Auto.


  • Effiziente moderne Autos: 0,20–0,25 Cw

  • Durchschnittliche Fahrzeuge: 0,30 Cw

  • Schlecht aerodynamische Autos: 0,40 Cw und höher


Was passiert also, wenn die Aerodynamik in den Hintergrund tritt? Sie erhalten einen erhöhten Kraftstoffverbrauch, mehr Windgeräusche und eine reduzierte Effizienz bei hohen Geschwindigkeiten, aber oft auch ein ikonisches Design und eine unübertroffene Präsenz auf der Straße.

Suzuki Jimny (1970–Heute)

Trotz seiner geringen Größe hat der Suzuki Jimny einen Luftwiderstandsbeiwert von etwa 0,48 Cw. Sein kastenartiges, aufrechtes Design ähnelt größeren Geländefahrzeugen und erhöht den Luftwiderstand. Der Jimny ist für Agilität und unwegsames Gelände konzipiert und priorisiert Leistungsfähigkeit über Effizienz. Die flachen Oberflächen und der kurze Radstand erhöhen die Turbulenzen bei höheren Geschwindigkeiten, während sie die Agilität verbessern. Dieser kleine SUV beweist, dass selbst kleinere Autos die Aerodynamik für Geländetauglichkeit und ein unverwechselbares Aussehen eintauschen können.

 

1990 Suzuki Jimny

Mercedes-Benz G-Klasse (1979–Heute)

Die Mercedes-Benz G-Klasse ist nicht gerade für ihre Aerodynamik bekannt, mit einem Luftwiderstandsbeiwert von etwa 0,54. Der kastenartige, militärische Look hat sich im Laufe der Jahre nicht wirklich viel verändert, weshalb er einen so hohen Luftwiderstand hat. Die G-Klasse fällt definitiv auf der Straße auf und meistert Offroad-Abenteuer wie ein Champion. Die hohe Karosserie, die flachen Paneele und die scharfen Kanten vermitteln einen klassischen Vibe und Stärke, anstatt sich ausschließlich auf Effizienz zu konzentrieren, wodurch ein Logo entsteht, das Identität und Leistung über einen glatten Luftstrom priorisiert.


2019 Mercedes Benz-G-Class

Land Rover Defender (1983–2016)

Der klassische Land Rover Defender hat einen Luftwiderstandsbeiwert von etwa 0,60, was für jedes Serienfahrzeug hoch ist. Er hat flache Oberflächen, eine aufrechte Windschutzscheibe und eine kastenartige Form. Diese sind auf Langlebigkeit und einfache Wartung ausgelegt. Dieser klassische SUV ist für schwierige Situationen gemacht, mit einer soliden Bauweise und beeindruckenden Offroad-Fähigkeiten. Er mag nicht das schnittigste Fahrzeug sein, aber der Defender ist eine absolute Legende, wenn es um Robustheit und Abenteuer geht, und beweist, dass Praktikabilität das Aussehen völlig in den Schatten stellen kann.

 

2013 Land Rover Defender

Jeep Wrangler (1986–Heute)

Der Jeep Wrangler hat einen Luftwiderstandsbeiwert von etwa 0,45–0,50 Cw, was bedeutet, dass er nicht gerade das aerodynamischste Fahrzeug ist. Die flache Windschutzscheibe, das aufrechte Design und die coolen versenkbaren Türen stören den Luftstrom und erzeugen Turbulenzen bei höheren Geschwindigkeiten. Aber diese Designentscheidungen sind beabsichtigt, um Offroad-Fahrten zu erleichtern und Dinge nach Belieben anzupassen. Der Wrangler ist eher für unwegsames Gelände als für glatte Straßen gebaut, wobei Robustheit und Vielseitigkeit im Vordergrund stehen, was zeigt, dass Geländetauglichkeit oft ein schnittiges Aussehen übertrifft.

 

2011 Jeep Wrangler

Nissan Cube (1998–2019)

Der Nissan Cube hat einen Luftwiderstandsbeiwert von etwa 0,39–0,40, was ihn durch sein einzigartiges, kastenartiges Design auszeichnet. Die asymmetrische Heckscheibe und das erhöhte Design erzeugen Luftströmungsstörungen, die die aerodynamische Effizienz verringern. Der Cube betont den Innenraum und die Praktikabilität und bietet eine geräumige Kabine in einem kompakten Design. Das unverwechselbare Styling sorgt dafür, dass er auffällt, und zeigt, dass ein einzigartiges Design und Praktikabilität manchmal Vorrang vor den Vorteilen einer schnittigen Aerodynamik im Stadtverkehr haben können.

 

2003 Nissan Cube

Hummer H2 (2002–2009)

Mit einem Luftwiderstandsbeiwert von 0,57 ist der Hummer H2 eher wie ein Panzer als ein schnittiges Fahrzeug konstruiert. Seine breite Spur, die flache Front und die wuchtigen Proportionen führen zu einem erheblichen Luftwiderstand. Ursprünglich von Militärfahrzeugen inspiriert, priorisiert der H2 Kraft und Präsenz über Effizienz. Während er unter Kraftstoffverbrauch und aerodynamischer Leistung leidet, zeichnet er sich darin aus, Aufmerksamkeit zu erregen und schwieriges Gelände zu bewältigen, was eine Designphilosophie demonstriert, die auf Dominanz statt auf einen glatten Luftstrom ausgerichtet ist.

 

2004 Hummer H2

Scion xB (2003–2015)

Der Scion xB hat einen Luftwiderstandsbeiwert von etwa 0,40, dank seiner kastenförmigen Form. Beim xB geht es darum, den Innenraum zu maximieren, auch wenn dies bedeutet, ein wenig Aerodynamik für Komfort und Praktikabilität zu opfern. Seine flachen Oberflächen und seine aufrechte Haltung fangen mehr Wind ein als die heutigen Kompaktwagen. Trotzdem wurde er populär, weil er erschwinglich war und ein einzigartiges Design hatte. Der xB zeigt, dass man einen coolen Look und ein cleveres Design haben kann, ohne einen perfekten Luftstrom zu benötigen. Er ist immer noch ein Hit bei Fahrern!

 

2008 Scion xB

Toyota FJ Cruiser (2006–2014)

Der Toyota FJ Cruiser hat einen Luftwiderstandsbeiwert von etwa 0,50 Cw, hauptsächlich wegen seines coolen, klobigen Retro-Vibes. Seine breite Spur, die flachen Paneele und die hohe Dachlinie stören den Luftstrom und erhöhen den Widerstand. Aber hey, der FJ Cruiser wurde entwickelt, um robust zu sein und Offroad-Abenteuer außergewöhnlich gut zu bewältigen. Sein einzigartiger Look hebt ihn wirklich von typischen SUVs ab und verbindet ein bisschen Nostalgie mit ernsthafter Robustheit. Er mag nicht ideal für Autobahnfahrten sein, aber er ist immer noch ein Favorit für diejenigen, die Persönlichkeit und Zuverlässigkeit suchen.

 

2007 Toyota FJ Cruiser

Ford Bronco (2021–Heute)

Der Ford Bronco von 2021 hat einen Luftwiderstandsbeiwert von etwa 0,49, was seine retro-inspirierte, kastenförmige Form widerspiegelt. Der Luftstrom ist aufgrund von Merkmalen wie einem versenkbaren Dach und einem aufrechten Kühlergrill nicht optimal. Diese Merkmale tragen jedoch zu seiner Anpassungsfähigkeit und seinem rustikalen Reiz bei. Der Bronco wurde entwickelt, um im Gelände zu bestehen und priorisiert Leistungsfähigkeit und Flair über aerodynamische Effizienz. Sein Design nimmt bewusst Widerstand in Kauf, um eine unverwechselbare, abenteuerliche Persönlichkeit zu bewahren, die sowohl Enthusiasten als auch Outdoor-Fahrer anspricht.

 

2021 Ford Bronco 4 door

Ram 1500 TRX (2021–2024)

Das starke Styling und die große Präsenz des Ram 1500 TRX verleihen ihm einen Luftwiderstandsbeiwert von etwa 0,55 Cw. Als Hochleistungs-Pickup konzipiert, waren Leistung und Geländetauglichkeit die Ziele, nicht die Aerodynamik. Alles trägt zum Luftwiderstand bei: große Reifen, ein breiter Kühlergrill und eine hohe Bodenfreiheit. Dennoch ist der TRX ein phänomenaler Leistungsträger, der zeigt, dass bei einigen Fahrzeugen pure Kraft und robuste Nützlichkeit viel wichtiger sind als ein sauberer Luftstrom.


2021 RAM 1500 TRX